ಒಡಿಶಾದಲ್ಲಿ ಲೋಕಸಭೆ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಡೆದವು. ಒಂದೇ ಮತದಾರ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮತಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದನು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಯೂ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಸಿಕ್ಕ ಮತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕಿತ್ತು. ಆದರೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ 21 ಸಂಸದೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಲೋಕಸಭಾ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮತಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಧೆಂಕನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಅಂತರ 4,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳು!
ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ ರಾಜೀವ್ ಕುಮಾರ್ ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು ನಿವೃತ್ತರಾಗಲಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಅವರು ಕಾವ್ಯದ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೇಳೋಣ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಾಸಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾತನಾಡೋಣ. ಆದರೆ ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎದ್ದಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನೇರ ಉತ್ತರ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದೇ? ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಇವಿಎಂ ಟ್ಯಾಂಪರಿಂಗ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟರೂ, ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ಹೊರಡುವ ಮೊದಲು, ರಾಜೀವ್ ಕುಮಾರ್ ಕಳೆದ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಪದೇ ಪದೇ ಎತ್ತಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಆ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು.
ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಕುಶಲತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ದೇಶದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಯಸ್ಕ ನಾಗರಿಕನು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಾಗರಿಕನು ಈ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಬಾರದು ಎಂಬ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಉತ್ತಮ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳಿವೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ ಏನೆಂದರೆ, ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಬಿಜೆಪಿ ತನ್ನ ಸರ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಶಾಮೀಲಾಗಿ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಮೂಗಿನ ಕೆಳಗೆ, ತನ್ನ ವಿರೋಧಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮತಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ ನಕಲಿ ಮತಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಏಪ್ರಿಲ್ ಮತ್ತು ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ 9.29 ಕೋಟಿಯಷ್ಟಿತ್ತು. ಆದರೆ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ 9.70 ಕೋಟಿಗೆ ಏರಿತು. ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ನಂತರ ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸುಮಾರು 41 ಲಕ್ಷ ಮತಗಳು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚಾದವು. ಅಂದರೆ, ಪ್ರತಿ ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 14,400 ಹೊಸ ಮತಗಳು ಹೇಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾದವು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ 7ಲಕ್ಷ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಇನ್ನೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಕಾರಣ, ಈ ದತ್ತಾಂಶವು ಇನ್ನೂ ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕ ಪ್ರವೀಣ್ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವಂತ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪ್ರಕಾರ, 2024 ರಲ್ಲಿ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಒಟ್ಟು ವಯಸ್ಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಕೇವಲ 9.54 ಕೋಟಿ, ಅಂದರೆ ವಿಧಾನಸಭೆಯ ಮತದಾರರಿಗಿಂತ ಸುಮಾರು 16 ಲಕ್ಷ ಹೆಚ್ಚು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮತದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ವಯಸ್ಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ವಯಸ್ಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುವುದು ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ವಿಷಯ ಕೇವಲ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಲ್ಲ. ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಅಂತರದಿಂದ ಗೆದ್ದಿದ್ದ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಎರಡು ಸಂಸದೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾದ ಫರೂಕಾಬಾದ್ ಮತ್ತು ಮೀರತ್ ಅನ್ನು ನ್ಯೂಸ್ ಲಾಂಡ್ರಿ ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಸುಮೇಧಾ ಮಿತ್ತಲ್ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದರು. ಎರಡೂ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಅವರ ವರದಿಗಳು ಬಿಜೆಪಿಯ ಗೆಲುವಿನ ತೀರ್ಪಿಗಿಂತ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಮತಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿವೆ. ಹಿಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದ ಅದೇ ಬೂತ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಯಾದವರು ಪ್ರಮುಖರಾಗಿದ್ದರು. ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತದಾರರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು. ಅದೇ ರೀತಿ, ಬಿಜೆಪಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಿರುವ ಬೂತ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ವಿಳಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನಕಲಿ ಮತಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವಾಗ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತನಿಖೆಯು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿ “ಮೇಲಿನಿಂದ ಒತ್ತಡ” ಕಾರಣ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
‘ದಿ ಸ್ಕ್ರೋಲ್’ ತನಿಖೆಯಲ್ಲೂ ಇದೇ ವಿಷಯ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿತು. ದೆಹಲಿ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಮೊದಲೇ ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿ ಒಂದು ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. ಇಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಿವೃತ್ತರಾಗುವ ಮೊದಲು ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಡೆದ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಮತದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಬದಲಾವಣೆಯ ಕುರಿತು ಶ್ವೇತಪತ್ರವನ್ನು ಹೊರಡಿಸುವುದು ರಾಜೀವ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಇದನ್ನೂ ಓದಿ ಈ ದಿನ ಸಂಪಾದಕೀಯ | ಮೋದಿಯವರು ಗಳಿಸಿದ ಡಿಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು ಎಂಬ ತುಕ್ಕು ಹಿಡಿದ ಹತಾರು
ಎರಡನೆಯ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಲೋಕಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಫಲಿತಾಂಶದ ದತ್ತಾಂಶದ ಕುರಿತು ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಯಿತು. ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಅಂತಿಮ ಮತದಾನದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ದಿನದ ಸಂಜೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ನೀಡಿದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ನಡುವೆ ಇಷ್ಟೊಂದು ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಏಕೆ ಇತ್ತು. ಅಂತಿಮ ಮತದಾನದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಇಷ್ಟು ತಡವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ? ಎಲ್ಲಾ ಮತದಾನದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ 17C ನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿತು. ಆದರೆ ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಫಾರ್ಮ್ 17C ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂಬ ಬೇಡಿಕೆ ಬಂದಾಗ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಮೌನವಾಗಿತ್ತು.
ಅದಾದ ನಂತರ, ಇನ್ನೂ ಎರಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿವೆ. ಕಳೆದ ಮೂರು ದಶಕಗಳಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಎಂಬ ಸಂಘಟನೆಯು, ಇವಿಎಂಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮತಗಳು ಚಲಾವಣೆಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇವಿಎಂ ಮತಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅಂಚೆ ಮತಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಎಂದು ಕೇಳುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಕಾರ ಅದರಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆಯೇ? ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡಲ್ಲ, 543 ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಪೈಕಿ 536 ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಅನೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ!
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಒಡಿಶಾದ ಬಿಜು ಜನತಾದಳವು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಮುಂದೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಇರಿಸಿ ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕೋರಿದೆ. ಒಡಿಶಾದಲ್ಲಿ ಲೋಕಸಭೆ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಡೆದವು, ಒಂದೇ ಮತದಾರ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮತಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದನು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಯೂ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಸಿಕ್ಕ ಮತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಮಾನವಾಗಿರಬೇಕಿತ್ತು. ಆದರೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಎಲ್ಲಾ 21 ಸಂಸದೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಲೋಕಸಭಾ ಮತ್ತು ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮತಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಧೆಂಕನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸ 4,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತಗಳು. ಬಿಜು ಜನತಾದಳವು ಫಾರ್ಮ್ 17C ಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದೆ. ಎಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾದ ಮತಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಮತದಾನದ ರಾತ್ರಿಯ ನಂತರ ಮತದಾನದ ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಚುನಾವಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಯಮ 93(2) ಅನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಈಗ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಯಾವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಏನನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಏನೋ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಿದೆ. ರಾಜೀವ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರ ನಿವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕೊನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಯೋಗೇಂದ್ರ ಯಾದವ್
ಸ್ವರಾಜ್‌ ಇಂಡಿಯಾದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ
