ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ಸನಿಹದ ಬಾಂಗ್ಲೆಗುಡ್ಡೆ ಮೀಸಲು ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರ ಹಾಗೂ ತರುಬುಗಳು (skulls) ಪತ್ತೆಯಾದ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ದಳ (SIT) ತನ್ನ 7005 ಪುಟಗಳ ಸುದೀರ್ಘ ಹಾಗೂ ಸಮಗ್ರ ಅಂತಿಮ ತನಿಖಾ ವರದಿಯನ್ನು ಜುಲೈ 15ರಂದು ಬೆಳ್ತಂಗಡಿಯ ಜೆಎಂಎಫ್‌ಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ.ಈ ಬಗ್ಗೆ blrpost.com ಜಾಲತಾಣ ವರದಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.
ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿ (SP) ಸಿ.ಎ. ಸೈಮನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಈ ವರದಿಯು 12 ಸಂಪುಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ತನಿಖೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಲೆಹಾಕಲಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 255 ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ (FSL) ವರದಿಗಳು, ವಿಡಿಯೋ ರೂಪದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನೊಳಗೊಂಡ 4TB ಹಾರ್ಡ್ ಡಿಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಾದ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಅವಶೇಷಗಳು ಹಾಗೂ ತನಿಖೆ ವೇಳೆ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಮೂಳೆಗಳ ವಿವರಗಳಿವೆ. ಎಸ್‌ಐಟಿ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಸಿದ ತನಿಖೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳನ್ನು ವರದಿ ದಾಖಲಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದಿಟ್ಟಿದೆ.
ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಬಾಂಗ್ಲೆಗುಡ್ಡೆ ಗುಡ್ಡವನ್ನು ಸಮಾಜಘಾತುಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಸ್‌ಐಟಿ ವಿವರಿಸಿದೆ.ಎಸ್‌ಐಟಿ ತನಿಖೆಯವರೆಗೆ, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ಸಿಕ್ಕಿರಲಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಪಕ ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯ ಭಾಗವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಈ ಅಂಶವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಪಡೆದಿದೆ.
ಎಸ್‌ಐಟಿ ಈ ನಿಗೂಢ ಗುಡ್ಡದ ಮೇಲ್ಮೈಯಿಂದ 7 ತಲೆಬುರುಡೆಗಳು ಹಾಗೂ ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಳೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಲ್ಲದೆ, 3 ತಲೆಬುರುಡೆಗಳು ಮತ್ತು 1 ಮೂಳೆಯ ಡಿಎನ್‌ಎ ಅನ್ನು ನಾಪತ್ತೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರ ಡಿಎನ್‌ಎಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಮೂಳೆ ಮ್ಯಾಚ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತಲೆಬುರುಡೆ ಇನ್ನೂ ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ, ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರು ಈಗ ನಾಪತ್ತೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ದೇಹವನ್ನು ಹುಡುಕಿಕೊಡುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಭಾರಿ ಮಳೆ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದಾಗಿ ಈ ಮೃತದೇಹಗಳು ಮೇಲ್ಮೈಗೆ ಬಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಮೂಲಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ. ಈ ಮೃತದೇಹಗಳನ್ನು ಆಳವಿಲ್ಲದ ಗುಂಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಳಲಾಗಿತ್ತು.
ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲದಿಂದ ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿದ್ದ 4 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ತನಿಖೆಯು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಡಿಎನ್‌ಎ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು ಹೋಲಿಕೆಯಾದ ಆ ನಾಲ್ವರ ಪೈಕಿ, ತುಮಕೂರಿನ ಗುಬ್ಬಿಯ ಆದಿಶೇಷ ನಾರಾಯಣ ಮತ್ತು ಕೊಡಗು ಜಿಲ್ಲೆಯ ಪೊನ್ನಂಪೇಟೆ ತಾಲೂಕಿನ ಶೆಟ್ಟಿಗೇರಿ ಗ್ರಾಮದ ಯು.ಬಿ. ಅಯ್ಯಪ್ಪ (70) ಸೇರಿದ್ದಾರೆ. ಈ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮುನ್ನ ಡಿಎನ್‌ಎ ಹೋಲಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ನಾಪತ್ತೆಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ 10ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕುಟುಂಬದ ಸದಸ್ಯರ ರಕ್ತದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಎಸ್‌ಐಟಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತ್ತು.
ಬಾಂಗ್ಲೆಗುಡ್ಡೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎಸ್‌ಐಟಿಯು ಕರ್ನಾಟಕದ ಡಿಜಿ ಮತ್ತು ಐಜಿಪಿ (DG&IG) ಎಂ.ಎ. ಸಲೀಂ ಅವರಿಗೂ ಪತ್ರ ಬರೆದಿದೆ. ಪತ್ರದ ಫೈಲ್ ಸಂಖ್ಯೆ SIT (DPS)/CN-39/40/2026. ಈ ಗುಡ್ಡಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಲು ಎಸ್‌ಐಟಿ ಅನುಮತಿ ಕೋರಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಸಲೀಂ ಅವರು ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಮೇಲ್ಮೈಯ ಕೆಳಗೆ 1,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಳೆಗಳು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹಲವಾರು ತಲೆಬುರುಡೆಗಳಿರುವ ಶಂಕೆಯಿರುವುದರಿಂದ ಎಸ್‌ಐಟಿ ಆ ಗುಡ್ಡದಲ್ಲಿ ಉತ್ಖನನ ನಡೆಸಲು ಬಯಸಿದೆ ಎಂದು ಗೃಹ ಇಲಾಖೆಯ ಮೂಲಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಖನನ ನಡೆಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ ನಂಬಿದೆ.
ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್‌ನ ಶವಸಂಸ್ಕಾರದ ದಾಖಲೆಗಳು ಹಾಗೂ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಅಸಹಜ ಸಾವುಗಳ ವರದಿಗಳ (UDRs) ನಡುವಿನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಕೂಡ ಎಸ್‌ಐಟಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ. ಸುಮಾರು 1,500 UDR ಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಎಸ್‌ಐಟಿಗೆ 38 ರಿಂದ 43 ಸಾವುಗಳ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಸಾವುಗಳು ಗ್ರಾಮ ಪಂಚಾಯತ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಗೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಪೊಲೀಸ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವರಗಳಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪಂಚಾಯತ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲದೆ ಕೇವಲ ಪೊಲೀಸ್ ದಾಖಲೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನೂ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆರೋಪಿ ಸಿ.ಎನ್. ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಚಿನ್ನಯ್ಯ ತನ್ನಿಚ್ಛೆಯಿಂದಲೇ ಮುಂದೆ ಬಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಎಸ್‌ಐಟಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದರೂ, ಆತ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಭಯದಲ್ಲಿದ್ದ ಎಂಬುದು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ತನಿಖೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವೆಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆತನ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ವರದಿ ದಾಖಲಿಸಿದೆ.
ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾದ ಮುಸುಕುಧಾರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರ 2025 ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರವು ಎಸ್‌ಐಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಿತ್ತು. ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ದೇವಾಲಯದ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಸ್ವಚ್ಛತಾ ಕಾರ್ಮಿಕನಾಗಿದ್ದ ಚಿನ್ನಯ್ಯ, ನೂರಾರು ಮೃತದೇಹಗಳನ್ನು ಹೂಳಲು ತನ್ನನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದನು. ಆತನ ಆರೋಪಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಮನ ಸೆಳೆದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ದಳದ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಅವರು ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆಯ (BNSS) ಸೆಕ್ಷನ್ 183 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು. ಆತನ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆತ ಗುರುತಿಸಿದ 13 ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಎಸ್‌ಐಟಿ ಶೋಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ನಡೆಸಿತು ಮತ್ತು ಎರಡು ಅಸ್ಥಿಪಂಜರದ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು — 6ನೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮತ್ತು 9ನೇ ಸ್ಥಳದ ಮೇಲ್ಮೈಯಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು. ಈ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೂಳಿದ್ದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ತಾನು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದೆ ಎಂದು ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದನು. ತರುವಾಯ ಎಸ್‌ಐಟಿ ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ಸುಳ್ಳು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಮತ್ತು ಫೋರ್ಜರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿ, ಆತನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿತು. ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಹೇಳಿಕೆ ದಾಖಲಿಸುವಾಗ ಆತ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗಿ ನೀಡಿದ್ದ ತಲೆಬುರುಡೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು ಈ ಫೋರ್ಜರಿ ಆರೋಪವಾಗಿತ್ತು.
ಬಂಧನದ ನಂತರ, ಚಿನ್ನಯ್ಯ ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ (BNSS) ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 183 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದನು. ವಿಠ್ಠಲ್ ಗೌಡ ಎಂಬ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ತನಗೆ ಆ ತಲೆಬುರುಡೆಯನ್ನು ನೀಡಿರುವುದಾಗಿ ಆತ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದನು. ಈ ಎರಡನೇ ಹೇಳಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಬಾಂಗ್ಲೆಗುಡ್ಡೆಯಿಂದಲೇ ಆ ತಲೆಬುರುಡೆಯನ್ನು ತರಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಎಸ್‌ಐಟಿ ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿತು. ವಿಠ್ಠಲ್ ಗೌಡ ಮತ್ತು ಇತರರೊಂದಿಗೆ ಗುಡ್ಡದಲ್ಲಿ ಮಹಜರ್ ನಡೆಸುವಾಗ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಲವಾರು ಇತರ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳು ಇರುವುದನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿದರು. ಮಹಜರ್ ನಂತರ, ಎಸ್‌ಐಟಿ ಗುಡ್ಡದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ಶೋಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿ ಆ ಸ್ಥಳದಿಂದ 7 ತಲೆಬುರುಡೆಗಳು ಮತ್ತು ನೂರಾರು ಮೂಳೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಈ ಅಂಶಗಳು ಇದೀಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅಂತಿಮ ವರದಿಯ ಮಹತ್ವದ ಭಾಗವಾಗಿವೆ.
