ಪತಿಯಿಂದ ಬಲವಂತದ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ (ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರ) ಒಳಪಡುವ ಮಹಿಳೆಯು ‘ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ಸಂತ್ರಸ್ತೆ’ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬುಧವಾರ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಕರ್ನಾಟಕದ ಪತಿಯೊಬ್ಬ ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯನ್ನು ‘ಲೈಂಗಿಕ ಗುಲಾಮಿ’ಯಂತೆ ನಡೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿರುವ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಮೌಖಿಕ ವೀಕ್ಷಣೆ ಮಾಡಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜಾಯ್‌ಮಾಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಮತ್ತು ವಿ. ಮೋಹನಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ತ್ರಿಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ಕುರಿತು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ (ಐಪಿಸಿ) ಸೆಕ್ಷನ್ 375 ಹಾಗೂ ಹೊಸ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (ಬಿಎನ್‌ಎಸ್) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೈವಾಹಿಕ ಲೈಂಗಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಿರುವಾಗ ಪತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪೀಠವು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿದೆ.
ಪತ್ನಿಯನ್ನೇ ಲೈಂಗಿಕ ಗುಲಾಮಿಯಂತೆ ನಡೆಸಿಕೊಂಡ ಆರೋಪ ಹೊತ್ತಿದ್ದ ಪತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಅಡಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಹಾಗೂ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ತೀರ್ಪೊಂದರಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತ್ತು. ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ ವೈವಾಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೆ ಇರುವ ಕಾನೂನು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾಗಿರುವ ಇತರ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒಟ್ಟಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಂತ್ರಸ್ತ ಪತ್ನಿಯ ಪರವಾಗಿ ಖ್ಯಾತ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲೆ ಇಂದಿರಾ ಜೈಸಿಂಗ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ‘ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹಾಲಿ ಇರುವ ಕಾನೂನಿನ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರಕರಣದ ತೀವ್ರತೆ ಹಾಗೂ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಕಾನೂನಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನೇ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ’ ಎಂದು ಅವರು ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.
ವಕೀಲರ ವಾದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಅಪರಾಧವೊಂದನ್ನು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ, ಅದಕ್ಕೆ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಯ ನಡುವೆಯೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಿ ಶಿಕ್ಷಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಶಾಸನಬದ್ಧ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಮೀರಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್‌ಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಬಹುದೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಪೀಠವು ಚಿಂತನೆ ನಡೆಸಿದೆ.
ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುವ ಇತರ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗೂ ಮುನ್ನ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿಯೇ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿ ಪತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಕರಾರುವಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಕರ್ನಾಟಕದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೊದಲು ಆಲಿಸುವುದಾಗಿ ಪೀಠ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದೆ. ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ವಕೀಲರಿಗೆ ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಂಕಲನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಪ್ರಕರಣದ ಅಂತಿಮ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮೂರು ವಾರಗಳ ಕಾಲ ಮುಂದೂಡಿದೆ.
