ಮಾಲೆಗಾಂವ್ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ನಾಯಕಿ, ಮಾಜಿ ಸಂಸದೆ ಸಾಧ್ವಿ ಪ್ರಜ್ಞಾ ಸಿಂಗ್ ಠಾಕೂರ್ ಸೇರಿದಂತೆ 7 ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಿಗಳು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬೇಕು. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು (ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ) ಕಾಯ್ದೆ (UAPA) ಸೆಕ್ಷನ್ 16ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆ (NIA) ಮುಂಬೈನ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೋರಿದೆ.
2008ರಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದ್ದ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟ ಘಟನೆಯಲ್ಲಿ 6 ಮುಸ್ಲಿಮರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದು, 100ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದರು. ಕಳೆದ 17 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದು, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಂತಿಮ ವಾದಗಳು ಮುಗಿದಿದ್ದವು. ಈ ಬೆನ್ನಲ್ಲೇ, 1,500ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪುಟಗಳ ಅಂತಿಮ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ NIA ಶನಿವಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈಗ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಎ.ಕೆ. ಲಹೋಟಿ ಮೇ 8ರಂದು ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಸಾಧ್ವಿ ಪ್ರಜ್ಞಾ, ಕರ್ನಲ್ ಪ್ರಸಾದ್ ಪುರೋಹಿತ್, ಮೇಜರ್ ರಮೇಶ್ ಉಪಾಧ್ಯಾಯ, ಅಜಯ್ ರಹಿರ್ಕರ್, ಸಮೀರ್ ಕುಲಕರ್ಣಿ, ಸ್ವಾಮಿ ದಯಾನಂದ ಪಾಂಡೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾಕರ್ ಚತುರ್ವೇದಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದುತ್ವ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯಾಪಕ ಪಿತೂರಿಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಸ್ಫೋಟವನ್ನು ರೂಪಿಸಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಾಧ್ವಿ ಪ್ರಜ್ಞಾ ಅವರನ್ನು ದೋಷಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು NIA ಈ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರೂ– ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿತ್ತು. ಆದರೆ ಸಂಸ್ಥೆ ಈಗ ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. 323 ಸಾಕ್ಷಿಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 32 ಜನರು ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಮಣಿದು ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಯಾವುದೇ ಸಡಿಲಿಕೆ ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ಅದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ.
”UAPAಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 16 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವಂತೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದರೆ, ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಬಹುದು” ಎಂದು ಸಂತ್ರಸ್ತ್ರರ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಜಮಿಯತ್ ಉಲೇಮಾ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಾನೂನು ಕೋಶದ ವಕೀಲ ಶಾಹಿದ್ ನದೀಮ್ ಹೇಳಿದರು.
ಜಮಿಯತ್ನ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಷರೀಫ್ ಶೇಖ್ ಕೂಡ ಸಾಧ್ವಿ ಪ್ರಜ್ಞಾ ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದರು. ”ಅವರು ಪಿತೂರಿ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮೋಟಾರ್ಬೈಕ್, ಎಲ್ಎಂಎಲ್ ಫ್ರೀಡಂ ಅನ್ನು ಬಾಂಬ್ ಇಡಲು ಬಳಸಲಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಅವರು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಎನ್ಐಎ ಧೋರಣೆ ಬದಲಾಗಿರುವುದು ಹೊಸ ಚರ್ಚೆಗೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಪಕ್ಷಪಾತ ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಈ ಹಿಂದೆ ಇತ್ತು. ಮಾಜಿ ವಿಶೇಷ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಯೋಜಕ ರೋಹಿಣಿ ಸಾಲಿಯನ್ ಅವರನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಎನ್ಐಎ ಆರೋಪಿಗಳ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಧ್ವಿ ಪ್ರಜ್ಞಾ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಮೃದುವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ರೋಹಿಣಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು.
”ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಸಾಧ್ವಿ ಪ್ರಜ್ಞಾ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಮೃದುವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಬೇಕಾಯಿತು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದರು.
ಸಾಲಿಯನ್ ಅವರ ಆರೋಪಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದ್ದವು. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಎಟಿಎಸ್ನಿಂದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಎನ್ಐಎ ಆರೋಪಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವರ ಕಳವಳಗಳು ಈಗ ಜೋರಾಗಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2008ರ ಮಾಲೆಗಾಂವ್ ಸ್ಫೋಟವು ಬಲಪಂಥೀಯ ಹಿಂದುತ್ವ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಶಂಕಿತರೆಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಮೊದಲ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಎಟಿಎಸ್ ನಡೆಸಿದ ಆರಂಭಿಕ ತನಿಖೆಯು ಸಾಧ್ವಿ ಪ್ರಜ್ಞಾ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಂತರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಎನ್ಐಎ ಹಿಂಜರಿದಿರುವುದು ಹುಬ್ಬೇರಿಸಿತು.
ತನ್ನ ಹೊಸ ವರದಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಎನ್ಐಎ ”ದೋಷಪೂರಿತ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ತಡವಾದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳು ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಬಾರದು” ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಕ್ಷಪಾತ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ಆರೋಪಗಳ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಈ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಹಾದಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವೆಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ವರದಿ ಓದಿದ್ದೀರಾ?: ‘ದೇಶದ್ರೋಹಿ’ಯೊಬ್ಬನ ಅಪೂರ್ಣ ಆಂದೋಲನ
ಎನ್ಐಎಯ ನಿಲುವಿನಲ್ಲಿನ ಹಠಾತ್ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ತಡವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಳಂಬ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ರಕ್ಷಕ ಅಸ್ಲಂ ಶೇಖ್ ಹೇಳಿದರು.
”ಸಾಧ್ವಿ ಪ್ರಜ್ಞಾ ಅವರ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದ NIA ಈಗ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ UAPA ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವುದು ವಿಪರ್ಯಾಸ. ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿರುವ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ” ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಅರ್ಫಾ ಖಾನಮ್ ಹೇಳಿದರು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಬಲಿಪಶುಗಳ ಕುಟುಂಬಗಳು ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಆಶಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ. ”ನಾವು ನಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದು ನ್ಯಾಯ ಮಾತ್ರ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವರಿಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಸಂತ್ರಸ್ತರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಸಂಬಂಧಿ ಅಬ್ದುಲ್ ರೆಹಮಾನ್ ಹೇಳಿದರು.
