ನೀಟ್ (NEET) ಪರೀಕ್ಷಾ ಅಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಭಾರಿ ಜನಾಂದೋಲನ ರೂಪಿಸಿದ್ದ ‘ಕಾಕ್ರೋಚ್ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ’ (ಸಿಜೆಪಿ) ನಾಯಕರ ಧ್ವನಿ ಅಡಗಿಸಲು ಕೇಂದ್ರದ ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಬಿಜೆಪಿ ಸರ್ಕಾರ ತೆರೆಮರೆಯ ಹುನ್ನಾರ ನಡೆಸಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಲವಾದ ಅನುಮಾನಗಳು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಸಿಜೆಪಿ ಸ್ಥಾಪಕ ಅಭಿಜೀತ್ ದೀಪ್ಕೆ ಅವರ ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಸಂಗದ ಹಣಕಾಸು ಮೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ಗುಜರಾತ್ ಮೂಲದ ಆರ್ಟಿಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನೊಬ್ಬನ ಮೂಲಕ ದೂರು ಕೊಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಹೊಸ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಮುಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಗುಜರಾತ್ನ ಸೂರತ್ ಮೂಲದ ಆರ್ಟಿಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಅಮಿತ್ ತಿವಾರಿ ಎಂಬುವವರನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಅಭಿಜೀತ್ ಅವರ ತಂದೆ ಭಗವಾನ್ರಾವ್ ದೀಪ್ಕೆ ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇದೀಗ ಕಣ್ಣಿಡಲಾಗಿದೆ. ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಿವೃತ್ತ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿರುವ ಭಗವಾನ್ರಾವ್ ಅವರ ಪಿಂಚಣಿ ಹಣದಲ್ಲಿ ಮಗನನ್ನು ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬ ಕುಂಟು ನೆಪವೊಡ್ಡಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರದ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ನಾಯಕರ ಕುಟುಂಬಸ್ಥರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿ ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಹಳೆಯ ತಂತ್ರವನ್ನೇ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಯೋಗಿಸುತ್ತಿರುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಗೋಚರಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಭಗವಾನ್ರಾವ್ ಅವರು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ನಿಗಮದಲ್ಲಿ (MIDC) ಕಿರಿಯ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಆಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಅವರಿಗೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ 60ರಿಂದ 65 ಸಾವಿರ ರೂ. ಸಂಬಳವಿತ್ತು. ಕೇವಲ ಇಷ್ಟು ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಮಗನ ಅಮೆರಿಕದ ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೇಗೆ ಭರಿಸಿದರು? ಅವರ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ಮೂಲ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಅಕ್ರಮ ಆಸ್ತಿ ದೃಢಪಟ್ಟರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ವೈಫಲ್ಯ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವವರ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿ ಬೆದರಿಸುವ ತಂತ್ರ ಎಂಬ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ನೀಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ ಖಂಡಿಸಿ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ನಡೆಸಿ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾಗಿರುವ ಸಿಜೆಪಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ನೆರವಿಗಾಗಿ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಹಾಗೂ ರಾಜ್ಯಸಭಾ ಸಂಸದ ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ ₹1 ಕೋಟಿ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟದ ನಿಧಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರಿಗೆ ಕಾನೂನು ನೆರವು ಸಿಗದಂತೆ ಮಾಡುವ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ, ಈ ಬೃಹತ್ ಮೊತ್ತದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದೇ ಆರ್ಟಿಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನ ಮೂಲಕ ಭಾರತೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ (ಇಸಿಐ) ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ದೂರು ಕೊಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಹೋರಾಟಗಾರರಿಗೆ ಸಿಗುತ್ತಿರುವ ವಿಪಕ್ಷ ನಾಯಕರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವ ಹುನ್ನಾರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ಕಾಕ್ರೋಚ್ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿಯು (ಸಿಜೆಪಿ) ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನೋಂದಣಿಯಾಗದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ಧ್ವನಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿರುವುದು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪಾಲಿಗೆ ನುಂಗಲಾರದ ತುತ್ತಾಗಿದೆ. ನೋಂದಣಿಯಾಗದ ಇಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಮೊತ್ತದ ದೇಣಿಗೆ ಅಥವಾ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ರೂಪಿಸುವ ಸಂಘಟನೆಗಳನ್ನು ಹಣಕಾಸಿನ ದಿಗ್ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಇದಾಗಿದೆ.
ಸಿಜೆಪಿ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣಾ ನಿಧಿಯ (ಲೀಗಲ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಫಂಡ್) ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿರುವ ₹1 ಕೋಟಿ ನೆರವು ತಡೆಯಲು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನೂ ಈ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಎಳೆತರಲಾಗಿದೆ. 1951ರ ಪ್ರಜಾಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 29ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಜೆಪಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಆಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೇಂದ್ರದ ಕೈಗೊಂಬೆಯಾಗಿರುವ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪರ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ ‘ಅಕ್ರಮ’ ಎಂಬ ಹಣೆಪಟ್ಟಿ ಕಟ್ಟಲು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಂಚು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ರಾಜಕೀಯ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ.
ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ನೋಂದಣಿಯಾಗದೆ ಇರುವ ಸಂಘಟನೆಯೊಂದು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ನಿಧಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ ದೂರಿನಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಮೂಲಕ, ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಹಗರಣಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಅನಾಮಧೇಯ ಅಥವಾ ಹೊಸದಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಛೂ ಬಿಡುವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಒಡ್ಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನೇ ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಡೆಯನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಷ್ಟಕ್ಕೇ ಸುಮ್ಮನಾಗದ ದೂರುದಾರ ಅಮಿತ್ ತಿವಾರಿ, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಪರೋಕ್ಷ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸುಂಕ ಮಂಡಳಿಗೂ (CBIC) ಪತ್ರ ಬರೆದು ಕಪಿಲ್ ಸಿಬಲ್ ನೀಡಲಿರುವ ₹1 ಕೋಟಿಗೆ ಜಿಎಸ್ಟಿ (GST) ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದರೆ, ತೆರಿಗೆ ಇಲಾಖೆಯ ಕುಣಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಿ ಹೋರಾಟಗಾರರನ್ನು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ ಇದರ ಹಿಂದಿದೆ. ನೀಟ್ ಹಗರಣದ ಮುಖಭಂಗದಿಂದ ಪಾರಾಗಲು, ಸಿಜೆಪಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರದ ಬಿಜೆಪಿ ಸರ್ಕಾರ ‘ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದಾಳಿ’ ನಡೆಸಲು ಆರ್ಟಿಐ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನನ್ನು ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಮಾತುಗಳು ಬಲವಾಗಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ.
